В Симферополе состоялась Конференция патриотической общественности Крыма и Севастополя. В её работе принимали участие первый Президент Республики Крым Юрий Мешков, а также создатель и первый председатель партии «Русский блок» Александр Свистунов.
Организаторами мероприятия было заявлено, что по информации от источника, близкого к руководству крымского отделения партии «Единая Россия», предполагается, что во Втором созыве, якобы, вместо Владимира Константинова пост Председателя Госсовета Республики Крым после выборов 8 сентября этого года займёт нынешний член Совета Федерации Федерального Собрания РФ от законодательного органа государственной власти Республики Крым Сергей Цеков. А Константинов отправится вместо Цекова в Совет Федерации.
В связи с этим целью конференции стала подготовка обращения в крымский парламент со следующей инициативой, которую озвучили ветераны русского движения Крыма. Вот, что по этому поводу заявил Юрий Мешков (приводим речь президента РК в авторском варианте):
Нынешний член Совета Федерации Федерального Собрания РФ Сергей Цеков на протяжении последних лет уже в российском Крыму пытается представить торжество исторической справедливости Воссоединения полуострова с Россией как результат действий крымской верхушки в рамках какого-то правового поля Украины. Недавний украинский чиновник хочет выдать своё многолетнее служение необандеровскому оккупационному режиму как некую доблесть и чуть ли не героическую заслугу перед Россией. Так в два года, выступая в ИТАР-ТАСС после представления аналитического доклада «О легитимности референдума в Крыму», подготовленного группой юристов-экспертов в области международного права Цеков пытался доказать, что Конституция Украины послужила надёжным фундаментом для проведения Референдума 16 марта 2014 года! «Сенатор обратил внимание, что согласно статьи 138.2 раздела 10 Конституции Украины 1996 года, к ведению Автономной Республики Крым отнесена «организация и проведение местных референдумов. Организуя референдум, крымчане действовали в правовом поле основного закона Украины» – сообщает пресс-служба Цекова. И об этом Цеков говорит везде, превознося «заслуги» крымских перебежчиков и бывших прислужников украинского оккупационного режима.
Между тем остаётся фактом, что при подготовке к Референдуму 2014-го крымская верхушка основывалась не на Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года (которая определяла Республику как «демократическое правовое государство… на своей территории обладающую верховным правом… осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти… Компетенция Республики Крым устанавливается Конституционным Законом Республики… Носителем суверенитета и единственным источником государственной власти является народ, который составляют граждане Республики Крым всех национальностей»), а на незаконно навязанном Крыму украинском варианте основного закона 1998 года. Это привело к правовым коллизиям и международному непризнанию российского статуса полуострова с последующими экономическими санкциями со стороны Запада.
Во время упомянутого мероприятия Цеков пытался убедить широкую аудиторию в том, что украинское незаконное территориальное образование «Автономная Республика Крым (АРК)» якобы имело прописанный в Конституции Украины особый конституционный статус многонационального автономного образования в рамках унитарной Украины и это послужило достаточной правовой основой для проведения Референдума.
Тем не менее, это официально опровергается позицией МИДа России по статусу Крыма, опубликованной на сайте его симферопольского представительства. «В 1992 году была принята Конституция Республики Крым и введена должность Президента. 20 мая 1994 года крымский парламент принял Закон Республики Крым «О восстановлении конституционных основ государственности Республики Крым». Однако несмотря на это, Верховная Рада Украины в сентябре того же года переименовала Республику Крым в Автономную Республику Крым, а в 1995 году, без согласия народов Крыма, был упразднен пост Президента Республики и отменена ее Конституция» ¬– говорится в официальном разъяснении МИДа. «Таким образом, без согласия населения Крыма статус Республики был изменен на статус Автономной Республики как рядовой территориальной единицы, что существенно ограничило ее самостоятельность в составе унитарного украинского государства. Вследствие этого возможности для реализации народом Крыма своего законного права на самоопределение были практически сведены к нулю» – утверждает дипломатическое ведомство РФ.
Оценивая события «Крымской весны», Цеков заявил, что три года назад произошёл добровольный выход Крыма из состава неуправляемого законной властью государства. Таким образом, нынешний сенатор стремится к обоснованию якобы добровольного вхождения Крыма в состав Украины, что является явной фальсификацией и выставляет Россию в неприглядном виде. На самом же деле, Украина силовым путём ликвидировала Республику Крым и закрепила в своей Конституции 1996 года статус незаконного территориального образования АРК как своей неотъемлемой составной части. Поэтому ссылка на Конституцию Украины как на фундамент для проведения Референдума 16 марта 2014 года является провокацией со стороны нынешнего сенатора.
Эта подрывная деятельность Цекова по отношению к российской государственности выглядит вполне естественно на фоне его предательства в середине 90-х, когда он пошёл на сделку с режимом Кучмы не только по уничтожению поста Президента Республики, не только на самоличное представление кандидатуры свояка Кучмы Анатолия Франчука на пост Премьера Крыма, а и фактически на уничтожение Республики Крым как таковой.
Учитывая эти факты, считаю необходимым обратиться к Президенту РФ с требованием лишить сенатора Цекова российского гражданства. Согласно ст.22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» в случае, если при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации целью приобретения гражданства Российской Федерации являлось осуществление деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, решение о приобретении гражданства Российской Федерации подлежит отмене на основании сообщения заявителем заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации.
В ближайшие дни подготовлю соответствующее обращение к президенту России Владимиру Путину и отправлю его по почте.
