Валерий Подъячий: "Второй вопрос референдума - лишний!"
«Новоросс. info» - "На референдум надо вынести всего один вопрос – за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации. Второй вопрос является лишним и может ввести крымчан в заблуждение" - заявил заявил координатор Народного Фронта «Севастополь – Крым – Россия» Валерий Подъячий, высказав мнение, что формулировка второго вопроса "юридически некорректна".
"Принятое 6 марта Верховным Советом Крыма историческое постановление предусматривает кроме вхождения в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации ещё и проведение 16 марта 2014 года общекрымского референдума (включая город-герой Севастополь), на который вынесены следующие вопросы: 1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? Крымские депутаты посчитали эти вопросы «альтернативными».
На самом деле эти вопросы не противоречат друг другу и не являются альтернативными, потому что Конституция 1992 года не предусматривает Крым «как часть Украины». Согласно статье 9-ой документа «Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений». Таким образом, в своё время были зафиксированы конфедеративные отношения Крыма с Украиной на основе договора, которые в принципе ни к чему и не обязывают. Нет договора – нет и никаких отношений, в том числе и конфедеративных" - аргументировал свою позицию общественник.
"Правильная и юридически корректная формулировка второго вопроса должна выглядеть так: «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года, определявшей взаимоотношения между Республикой Крым и Украиной на основе договора и соглашений»? Также надо убрать в тексте постановления слово «альтернативные», потому что вопросы общекрымского референдума 16 марта не являются взаимоисключающими. Положительный ответ на один вопрос не противоречит положительному ответу на другой и наоборот. Два вопроса общекрымского референдума скорее не взаимоисключают, а взаимодополняют друг друга" - считает Валерий Подъячий.
"Но лучше всего было бы вынести на референдум всего один вопрос – за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации. Второй вопрос является лишним и может ввести крымчан в заблуждение. На референдум всегда выносится один вопрос. Когда на полуострове проводили референдум 20 января 1991 года, в бюллетене был всего один вопрос: «Вы за воссоздание Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» - высказал свое мнение общественник.
Больше аналитики, инсайдерских данных и актуальных новостей читайте в Telegram-канале НОВОРОСС.ИНФО
"Принятое 6 марта Верховным Советом Крыма историческое постановление предусматривает кроме вхождения в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации ещё и проведение 16 марта 2014 года общекрымского референдума (включая город-герой Севастополь), на который вынесены следующие вопросы: 1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? Крымские депутаты посчитали эти вопросы «альтернативными».
На самом деле эти вопросы не противоречат друг другу и не являются альтернативными, потому что Конституция 1992 года не предусматривает Крым «как часть Украины». Согласно статье 9-ой документа «Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений». Таким образом, в своё время были зафиксированы конфедеративные отношения Крыма с Украиной на основе договора, которые в принципе ни к чему и не обязывают. Нет договора – нет и никаких отношений, в том числе и конфедеративных" - аргументировал свою позицию общественник.
"Правильная и юридически корректная формулировка второго вопроса должна выглядеть так: «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года, определявшей взаимоотношения между Республикой Крым и Украиной на основе договора и соглашений»? Также надо убрать в тексте постановления слово «альтернативные», потому что вопросы общекрымского референдума 16 марта не являются взаимоисключающими. Положительный ответ на один вопрос не противоречит положительному ответу на другой и наоборот. Два вопроса общекрымского референдума скорее не взаимоисключают, а взаимодополняют друг друга" - считает Валерий Подъячий.
"Но лучше всего было бы вынести на референдум всего один вопрос – за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации. Второй вопрос является лишним и может ввести крымчан в заблуждение. На референдум всегда выносится один вопрос. Когда на полуострове проводили референдум 20 января 1991 года, в бюллетене был всего один вопрос: «Вы за воссоздание Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» - высказал свое мнение общественник.
Просмотров: 2978
