Кабмин Азарова нужно было отправлять в отставку еще 1 декабря прошлого года – политолог
Сегодняшняя отмена в Верховной Раде Украины скандальных законов от 16 января, а также отставка премьер-министра и правительства свидетельствуют о слабости власти в условиях нынешнего политического кризиса. Тем не менее, эти шаги могут привести к снижению градуса противостояния. Такое мнение в комментарии порталу «Новоросс.info» высказал крымский политолог Андрей Никифоров.
«Если бы Азарова отправили в отставку еще 1 декабря прошлого года, это могло бы снять напряжение еще на тот момент, когда оно только-только накапливалось. Что касается этих законов, я не говорю, что они плохие или они не соответствуют мировой практике. Но то, как они были приняты и в какой момент, послужило поводом для того, чтобы ''майдан'', который и так уже зачах, затух и маялся от безделья, мог перейти к той радикализации, которую мы наблюдали последние две недели», – отметил эксперт.
По его мнению, последние два месяца сильной, целенаправленной политики со стороны власти жители страны просто не ощущают.
«Нынешние шаги, которые можно было делать раньше и это выглядело бы как сильный ход, сейчас фактически выглядят как уступки деструктивным силам, которые ведут борьбу за уничтожение украинской государственности. Как определенный маневр, который не пока не затрагивает жизненно важных центров партии власти, эти шаги можно восринимать. Но это маневры вынужденные, свидетельствующие не столько о силе, сколько о слабости. А при таком столкновении те, кто проявляют слабость, дают основания считать, что с ними и дальше можно говорить с позиции силы», – считает Андрей Никифоров.
При этом дальнейшее развитие событий, по его словам, прогнозировать очень сложно.
«Прогнозировать можно какие-то управляемые процессы. А здесь мы видим стихию, где одно не совсем аккуратное слово может полностью перенаправить эту энергетику в совершенно противоположную сторону от той, в которую, казалось бы, все эти силы направлялись совсем недавно. С этой стихией не могут справиться ни оппозиционеры, ни в власть. Поэтому очень сомнительно, что подобного рода уступки со стороны власти могут привести к разрешению конфликта. К снижению его градуса – возможно, потому что и для стороны, которая атакует власть, последние две недели тоже были своего рода эксцессом. Это не то, на что они заточены, не то, где они могут добиться какой-либо победы. Нынешний процесс противостояния не будет ни приостановлен, ни тем более свернут, но, возможно, он будет пущен в более спокойное русло. Будем на это надеяться, потому что все, что могла оппозиция продемонстрировать, она продемонстрировала. Все имеющиеся в наличии ресурсы и технологии она проявила, и ей тоже нужна пауза, как и нужна эта пауза власти. Дай Бог, чтобы продолжался переговорный процесс, потому что пока они переговариваются, все стороны имеют основания чего-то ждать. А пока они ждут, они не воюют», – отметил политолог.
Ключевым вопросом в данной ситуации, по мнению Андрея Никифорова, будут принципы формирования и кадровый состав нового правительства.
«Это важно даже не в плане взаимодействия партии власти и оппозиционных партий, а тех олигархов, учет и распределение их интересов при формировании правительства. Ведь они тоже очень активно атакуют власть. Это видно по работе масс-медиа, финансируемых этими самыми олигархами. Поэтому для страны очень важным стабилизирующим фактором было бы, если бы основные олигархические группировки получили свою долю контроля над правительством. Ведь подавляющее большинство наших сограждан ориентируется в происходящем не по тому, что там на самом деле происходит, по тому, что им показали и как им об этом рассказали по телевизору. Поэтому если о тех же самых событиях нам будут немножко иначе рассказывать с телеэкранов, это могло бы очень здорово стабилизировать ситуацию. Градус конфликта сразу резко понизился бы», – убежден политолог.
Больше аналитики, инсайдерских данных и актуальных новостей читайте в Telegram-канале НОВОРОСС.ИНФО
«Если бы Азарова отправили в отставку еще 1 декабря прошлого года, это могло бы снять напряжение еще на тот момент, когда оно только-только накапливалось. Что касается этих законов, я не говорю, что они плохие или они не соответствуют мировой практике. Но то, как они были приняты и в какой момент, послужило поводом для того, чтобы ''майдан'', который и так уже зачах, затух и маялся от безделья, мог перейти к той радикализации, которую мы наблюдали последние две недели», – отметил эксперт.
По его мнению, последние два месяца сильной, целенаправленной политики со стороны власти жители страны просто не ощущают.
«Нынешние шаги, которые можно было делать раньше и это выглядело бы как сильный ход, сейчас фактически выглядят как уступки деструктивным силам, которые ведут борьбу за уничтожение украинской государственности. Как определенный маневр, который не пока не затрагивает жизненно важных центров партии власти, эти шаги можно восринимать. Но это маневры вынужденные, свидетельствующие не столько о силе, сколько о слабости. А при таком столкновении те, кто проявляют слабость, дают основания считать, что с ними и дальше можно говорить с позиции силы», – считает Андрей Никифоров.
При этом дальнейшее развитие событий, по его словам, прогнозировать очень сложно.
«Прогнозировать можно какие-то управляемые процессы. А здесь мы видим стихию, где одно не совсем аккуратное слово может полностью перенаправить эту энергетику в совершенно противоположную сторону от той, в которую, казалось бы, все эти силы направлялись совсем недавно. С этой стихией не могут справиться ни оппозиционеры, ни в власть. Поэтому очень сомнительно, что подобного рода уступки со стороны власти могут привести к разрешению конфликта. К снижению его градуса – возможно, потому что и для стороны, которая атакует власть, последние две недели тоже были своего рода эксцессом. Это не то, на что они заточены, не то, где они могут добиться какой-либо победы. Нынешний процесс противостояния не будет ни приостановлен, ни тем более свернут, но, возможно, он будет пущен в более спокойное русло. Будем на это надеяться, потому что все, что могла оппозиция продемонстрировать, она продемонстрировала. Все имеющиеся в наличии ресурсы и технологии она проявила, и ей тоже нужна пауза, как и нужна эта пауза власти. Дай Бог, чтобы продолжался переговорный процесс, потому что пока они переговариваются, все стороны имеют основания чего-то ждать. А пока они ждут, они не воюют», – отметил политолог.
Ключевым вопросом в данной ситуации, по мнению Андрея Никифорова, будут принципы формирования и кадровый состав нового правительства.
«Это важно даже не в плане взаимодействия партии власти и оппозиционных партий, а тех олигархов, учет и распределение их интересов при формировании правительства. Ведь они тоже очень активно атакуют власть. Это видно по работе масс-медиа, финансируемых этими самыми олигархами. Поэтому для страны очень важным стабилизирующим фактором было бы, если бы основные олигархические группировки получили свою долю контроля над правительством. Ведь подавляющее большинство наших сограждан ориентируется в происходящем не по тому, что там на самом деле происходит, по тому, что им показали и как им об этом рассказали по телевизору. Поэтому если о тех же самых событиях нам будут немножко иначе рассказывать с телеэкранов, это могло бы очень здорово стабилизировать ситуацию. Градус конфликта сразу резко понизился бы», – убежден политолог.
Просмотров: 1448
