Новоросс.info - Информационный портал » Политика » Олег Родивилов «верному ленинцу» Рефату Чубарову по поводу слова «крымчанин»: он просто забыл, кто его сделал человеком – советский народ!

Олег Родивилов «верному ленинцу» Рефату Чубарову по поводу слова «крымчанин»: он просто забыл, кто его сделал человеком – советский народ!

Автор: journalist от 1-02-2012, 22:09
Олег Родивилов «верному ленинцу» Рефату Чубарову по поводу слова «крымчанин»: он просто забыл, кто его сделал человеком – советский народ!
Олег Родивилов «верному ленинцу» Рефату Чубарову по поводу слова «крымчанин»: он просто забыл, кто его сделал человеком – советский народ!
Пространные рассуждения одного из лидеров нелегального этнического парламента татар (так называемого «меджлиса») Рефата Чубарова по поводу самоназвания жителей автономии (накануне он назвал «глупостью» слово «крымчанин» - прим. редакции), подвергли резкой критике представители других народов населяющие Крым. Так, портал «Новоросс.инфо» располагает текстом открытого письма, подписанного пророссийским политиком Олегом Родивиловым.

Экс-председатель комиссии по культуре Верховного Совета Крыма Олег Родивилов счел необходимым прокомментировать заявление депутата Верховного Совета Крыма от партии «Народный рух Украины» (фракция «Курултай-Рух») Рефата Чубарова.

В начале своего текста Родивилов приводит цитату из недавнего «чубаровского» интервью, где тот утверждает, что не приемлет, понятие «крымчанин» категорически, а считает, что «… большую глупость трудно было придумать. Получается, как когда-то формировали «советский народ», так сегодня из нас делают «крымчан». Думаю, мы такие, какими себя чувствуем: русский, крымский татарин, украинец, живущие в Крыму».

Олег Родивилов напоминает татарскому функционеру:

«Когда весь советский народ (т.е. более сотни народов Союза Советских Социалистических Республик, СССР) «в едином порыве» трудился на стройках Волгограда и Комсомольска-на-Амуре, выращивал урожай на полях Целины и в Ферганской долине, «гнал план» в шахтах Донбасса и на заводах Магнитки, запускал ракеты на Байконуре и выполнял «интернациональный долг» в Афганистане… словом, строил социализм, - то Рефат Чубаров, «пристроился на книжках» в Государственно историко-архивном институте в городе Москве, чем формировал себе теплое место именно в «советской народной» номенклатуре. Склонность у молодого Рефата к «камерно-интеллектуальной» деятельности прогрессировала. И когда его одногодки, по комсомольским путевкам, поехали на БАМ, на Зейскую ГЭС, на Атоммаш, на другие «стройки коммунизма», Рефат Чубаров, выпустившись из престижного столичного «архивного» вуза (где тогда, даже по определению, учились лишь «настоящие коммунисты» или дети и внуки «самых-самых настоящих коммунистов»), пробил себе не менее престижную «путевку в жизнь» в другой столице (союзной республики) – в Центральном государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства Латвийской ССР».

Далее, Олег Родивиов напоминает факты из советской биографии меджлисовца.

«Там, в «продвинутой» Риге, Рефат Абдурахманович, как директор архива, как активный член нашего советского общества, как номенклатура ЦК КПСС (т.е. - «сливки» того самого «советского народа»), наверняка и не раз «гневно клеймил» агрессивное НАТО, коварное ЦРУ, возмущался варварством США в Индокитае! Одновременно Чубаров «переживал» за Саманту Смит, за национально-освободительную борьбу «порабощенных западными империалистами» народов Африки, за «цветную» однопартийку Анжелу Дэвис, за беспартийного индейца Леонарда Пелтиера.
Там же, надо думать, Чубаров изучал непростую историю становления «советского народа» на территории Прибалтики. Наверняка, тогда же «излучал» от этого «самосовершенствования» (на лоне многолетнего «свободного плавания» в «закрытых» гэбешных архивах) «идеологические зрелые» и «единственно правильные» мысли, статьи, научные «труды» и пр.

Само собой разумеется, что и в «национальном» вопросе «настоящий коммунист» Чубаров «не словом, а делом» утверждал свой образ, как представителя «передового отряда строителей коммунизма».

И национальность его («расстрельная») - ему тогда - не мешала!..

Позже, почувствовав «зов предков», товарищ Чубаров, вместе со своими домочадцами, женой-прибалткой и двумя дочерьми от этого смешанного брака переехали к морю, в Крым. И после развала СССР, как «жертва сталинского геноцида» и «тоталитарного режима», господин Чубаров быстренько «нарисовался» функционером нелегальной группировки «меджлис-курултай», став завсегдатаем всех антироссийских и антисоветских тусовок, то в Нью-Йорке, то в Страсбурге, то в Праге, то в Киеве, то в Анкаре!»

Поэтому Олег Родивилов подвергает сомнению «моральное право» меджлисовского функционера обличать жителей автономии, и критиковать «советский народ» как таковой.

«Нынче же, пан Чубаров, как член «руха» и «курултая» одновременно, уже и за "крымчан" принялся! А что вообще в этом звании «крымчанин» «крамольного»? – задается вопросом Родивилов.- Ну, - крымчанин! Ну, симферополец, киевлянин, львовянин-галичанин, москвич, парижанин, римлянин, наконец?.. Как-то глупо ведет себя «друг руха», «член курултая»! Интересно, что Чубаров и сегодня позиционирует себя чуть ли не главным «толерастом» Тавриды?!

В ООН, в ОБСЕ, в Совете Европы теперь он – основной «эксперт» по «межнациональным проблемам» нашего солнечного полуострова. То есть в его поведении явно прослеживается эдакое «экспертное барство», особенно когда дело касается его крымских комментариев по «национальному вопросу». Видимо, сказывается его партноменклатурное прошлое. Понятно теперь, почему такие плачевные результаты этих международных организаций на данном поприще.

Ну, и сам «верный ленинец» Рефат Чубаров просто «забыл», кто его сделал Человеком – советский народ!», - резюмирует русский общественник.

СПРАВКА «Новоросс.инфо». Биография Рефата Чубарова.

Сайт ВС АРК:

ЧУБАРОВ Рефат Абдурахманович

избран в многомандатном избирательном округе от Крымской краевой организации Народного Руха Украины

Депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым

Депутатская фракция "Курултай-Рух" (председатель фракции)

Беспартийный

Родился 22 сентября 1957 года в г. Самарканде Узбекской ССР. Имеет высшее образование, в 1983 году окончил Московский государственный историко-архивный институт. Историк-архивист.

С сентября 1974 года по июль 1975 года – учащийся Симферопольского профессионально-технического училища № 1.

С ноября 1975 года по ноябрь 1977 года – служба в Вооруженных Силах СССР.

С ноября 1977 года по июнь 1983 года – студент Московского государственного историко-архивного института.

С августа 1983 года по сентябрь 1990 года – архивист, старший архивист, директор, старший научный сотрудник Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства Латвийской ССР, г. Рига.

С мая 1994 года по апрель 1998 года – работа в Верховной Раде Автономной Республики Крым на должностях председателя Постоянной комиссии Верховного Совета Крыма по национальной политике и проблемам депортированных граждан, заместителя Председателя Верховного Совета Крыма.

С мая 1998 года по май 2002 года – народный депутат Украины третьего созыва. С мая 2002 года по май 2006 года – народный депутат Украины четвертого созыва. С мая 2006 года по июнь 2007 года – народный депутат Украины пятого созыва.

Президент Всемирного конгресса крымских татар с мая 2009 года, член Совета представителей крымско-татарского народа при Президенте Украины с мая 1999 года.

Депутат Верховной Рады Автономной Республики Крым созыва 1994–1998 годов. Народный депутат Украины созывов Верховной Рады Украины 1998–2002 годов, 2002–2006 годов, 2006–2007 годов. С ноября 2010 года – депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым шестого созыва.
0 Нравится
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий
Цитата
  • kkk

  • 1 февраля 2012 22:14
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Хорош, усат, как кот. Сметаны бы на усы. Я вот, всегда думал, ну почему Гриценко его так не любил - понял. Зависть. Банальная зависть. Таких усов больше ни у кого нет в политике. Даже у еврея Чубарова
Цитата
  • НР

  • 1 февраля 2012 22:18
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Чубаров считает «крымчан» несусветной глупостью
27.01.12 16:40
Симферополь, Январь 27 (Новый Регион – Крым, Георгий Игнатьев) – Зампредседателя крымско-татарского меджлиса (нелегальный этнический «парламент») Рефат Чубаров считает использование слова «крымчане» для обозначения общности людей, проживающих на полуострове, самой большой из придуманных глупостей. Он сравнил это определение с надуманным понятием «советский народ». Об этом Чубаров рассказал в интервью газете «Крымские известия» – официальному печатному органу Верховного Совета Крыма.
Автор интервью в конце продолжительного разговора выразила недоумение по поводу того, что Чубаров ни разу не употребил слово «крымчане».
«Я не то, что его не приемлю, а считаю: большую глупость трудно было придумать. Получается, как когда-то формировали «советский народ», так сегодня из нас делают «крымчан». Думаю, мы такие, какими себя чувствуем: русский, крымский татарин, украинец, живущие в Крыму. И куда более уместно для меня слово «земляк», – ответил зампред меджлиса.



Цитата
  • крымчанин

  • 1 февраля 2012 22:19
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
комментарий - Новый регион-Крым
Чубарову, "верному ленинцу"!
Крымчанин, 29.01.12 17:35:34, (id: 1721500)
Когда весь СССР строил на полях, в шахтах, на заводах и в НИИ, на границе и в Ферганской долине - социализм, то ты Рефат, "пристроился" в Историко-архивный институт, в Москву.
Выбрал, так сказать, себе "теплое местечко"! Склонность к непыльной работе прогрессировала, и когда комсомольца поехали на Целину, на БАМ, строить Братскую и Зейскую ГЭС, ты, выпустившись из престижного столичного вуза, где тогда, даже по определению, - все "настоящие коммунисты" - получил "путевку в жизнь" в Прибалтике!
Там ты, парторг, директор ПАРТИЙНОГО архива Латвийской ССР, наверняка "гневно клеймил" НАТО, ЦРУ, "переживал" за Саманту Смит и "возмущался" варварством Запада в Индокитае!
"Американец" - это слово было у тебя ругательством - десятилетия!
И вот, теперь ты толстый, как свинья! Тяжелый, как чугунная чушка в Нижнем Тагиле!
Одним словом - "жертва Геноцида"!
Побывал в ВС Украины, выдал (как кляузничают твои оппоненты из "Себата") обеих дочерей из смешанного брака - за евреев. Стал завсегдатаем всех антироссийских и антисоветских тусовок в Нью-Йорке, в Страсбурге, в Праге и в Киеве!
Теперь, вот, ты и за "крымчан" принялся!
Лавры "вождя меджлиса-курултая" - уже покоя не дают?!
Торопишься ты, Рефатик, ой торопишься!.
А что вообще в этом звании "крымчанин", крамольного?
Ну, - крымчанин! Ну, симферополец, киевлянин, москвич, парижанин, римлянин, наконец?...
"Засахарил" ты себя, Рефатик!
Сквозь жир твой уже еле-еле глазки на мир смотрят!..


Цитата
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 28.10.2011
  • Комментариев: 573
  • Публикаций: 0
^
Усы гусара украшают ,усы гусара в бой ведут.Усами попу подтирают и за усы на секс ведут! Вот такой он этот то ли товарищ,то ли пан,то ли господин полукровок от евреев Чурбанов. Только СБУ этой УРКА-ины не ведают на какую резиденцию работает член Организованной Преступной Группировки миджилис этот продажный тюбитейка.
Цитата
  • Ржевский

  • 1 февраля 2012 22:38
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Такого красавца гусара русского офицера Цекман и Андреев слили. А Олег очень эффективен, порядочен - о нем говорили совесть русской общины.
Воровать мешал, и громкие заявления делал
Цитата
  • Ржевский

  • 1 февраля 2012 22:39
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Продажный шапка.
Но тот уже на казачьем кладбище никого не продаст - талераст
Цитата
  • Бродяга

  • 2 февраля 2012 08:46
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Да, уж "спелись" вы все тут, как я посмотрю. То на девку всех соплей понавешают, то за правильные слова в дерьме утопят.
А дело обстоит следующим образом, я не крымчанин, я крымский татарин. И все здесь живущие (в Крыму) не крымчане. Это в России живущие - россияние, как их батько Борько назвал в свое время (земля ему пухом). И что от этого, стали лучше жить ? Да нет же, все это фальшивое. Все надо называть как есть. Это тем народам, которым непристойно при людях называть свою национальность прячутся под общими названиями. Мне лично не надо прятаться, и русскому нормальному, и украинцу нормальному, и узбеку нормальному, и всем остальным нормальным людям нечего прятать свою национальность под общими названиями - "россиянин", "крымчанин", "москвич", "бухарский". Если ты еврей, то скажи что ты еврей и не преследуешь своих кровожадных целей. А если прячется под общими названиями - жди беды, что-то запланировали "крымчане", "россияне", и т.д..
Цитата
  • наш

  • 2 февраля 2012 10:02
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
МолодцаБродяга - земляк, мля.... Пирожок тебе с кошатиной за золотые слова про кровожадность евреев.
В принципе я не вижу проблем, если честно сколько лет прожил, никто в моем окружении ни себя ни крым крымчанами не называл. Да говорят русские, Таврия русская -ну говорят еще жидовня подзаборная, да татарва-узбечье пришлое. А так все нормально-Крым казачий - и все тут, амба. Жили Скифы, стали казаками, временно отошли под давлением Турков, домуркались с русскими, пришла немка Катя-зная что Крым для нее Готленд, дала по шапке туркам, поставила рулить ногая Шахина, ну а потом уже не отдавали.
Ведь Крым в таком состоянии с набегами и прочей ерундой кому бьыл выгоден? Жидам московским, как теперь Чечня и т.д
Так что крорвожадные и подзаборные-ни земляками ни крымчанами они не станут.
Кстати, а что КРАЧУН по этой теме думает или ПРОХОЖИЙ-дядьки они грамотные
Цитата
  • Танюня

  • 2 февраля 2012 10:10
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Такое миленькое ФОТО!!!!!!!!)))
Цитата
  • наш

  • 2 февраля 2012 10:21
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
а ты поближе к нему подойди и.....немного аклонись. Усами защекочет
Цитата
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 17.08.2011
  • Комментариев: 96
  • Публикаций: 0
^
ОБЫЧНЫЕ КОММЕНТАРИИ РАСИСТА.

Я НЕ ОЧЕНЬ УВАЖАЮ РЕФАТА Ч., НО С ТЕМ, ЧТО ЕГО ЧЕЛОВЕКМ СДЕЛАЛ СОВЕТСКИЙ НАРОД НЕ СОГЛАСЕН, ОН СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ НЕ БЛАГОДАРЯ, А ВОПРЕКИ, ПОТОМУ, ЧТО СОВЕТСКИЙ ГЕРОЙ - ШАХТЕР\ЗЕМЛЕКОП НА БАМЕ (ЗА КАКИМ ХЕРОМ НА БАМ ИСТОРИКУ - РОДЯ СПЯТИЛ).

ТИПА РОДЯ НЕ БЫЛ ВИДНЫМ КОМСОМОЛЬЦЕМ.
Цитата
  • Восторженная Феечка

  • 2 февраля 2012 10:59
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Хорош Родивилов! Ох как хорош!!! Как в русских сказках "бровьми союзна", так и он - красавец! И усами, и словами! Настоящий гусар
Цитата
  • наш

  • 2 февраля 2012 11:42
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Ну ну. Был бы поумнее Аксен, взял бы Родю первым в список, а не свою харю тиражировал бы. За такого бы бабы голосовали
Цитата
  • Бродяга

  • 2 февраля 2012 13:47
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Посетителю под ником "наш".
Во-во. Совершенно "пряники": и "наш" и "крымчанин" одного поля ягода. Пирожки с кошатиной не ем. Не пробовал. Обхожусь хлебом, водой, - живу.
Типа "скифы" - "казаки", эти сказки своим детям рассказывай. Казаки есть потомки половцев. Половцы это кипчаки. Кипчаки это ногаи. Казаки отказались от своей родословной что-ли ? Или кто их "накрутил" ? Это "наши", "крымчане" и накрутили. А так нормальные были бы люди, если бы не дерьмо не держали в головах занесенных "нашими" и "крымчанами".
Цитата
  • Крымчанин

  • 2 февраля 2012 14:25
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Хорошо въехал коммуняке Рефату, по самые помидоры!


--------------------------------------------------------------------------------


Дополнение:
Наверняка молодой Рефат (чтобы работать директором партийного архива Латвийской ССР) ооооооооооочень любил Ленина, родную Партию и клеймил позором гнусных националистов!
И потом: как это Рефат Абдурахманович, будучи татарином (их же всех "выслал режим...") в 1974 - 1975 гг. жил в Крыму и даже учащийся в Симферопольском профессионально-техническом училище №1 ?
Непонятно...
Для этого (будучи кр.татарином) нужно было либо уж очень активно ЛЮБИТЬ Ленина, родную Партию, клеймить позором гнусных националистов,
или .......... быть стукачём КГБ!
Цитата
  • crachun

  • 2 февраля 2012 17:47
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Каждая из трёх этнических групп крымских татар (таты, степняки (ногаи) и жители южнобережья, которые являются в основном потомками турок - эмигрантов и жили не Крымском Ханстве, а на территории собственно Оттоманской Порты, под ее прямой юрисдикцией) имеет свой диалект.
-Южнобережный (южный, ялыбойский) диалект относится к огузским языкам и очень близок к турецкому. Он отличается от литературного турецкого меньше, чем некоторые собственно турецкие диалекты, что легко объясняется отрывом от малоазиатских турок и консервацией норм языка любой малой группой этноса в изоляции от своего народа (пример: некрасовцы, русские немцы, бретонцы и др).
-Степной (северный, ногайский) диалект, на котором говорят степняки, относится к кыпчакским языкам и родственен ногайскому и другим ногайско-кыпчакским языкам.
-Наиболее распространён в настоящее время, средний диалект (орта-ёлакский, татский), на котором говорят выходцы из горных и предгорных районов Крыма, и который является промежуточным между двумя вышеупомянутыми. В нём присутствуют как кыпчакские, так и огузские черты.
Цитата
  • crachun

  • 2 февраля 2012 17:49
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
В настоящее время татары состоят из трех субэтносов: ногаев - noay (или мангытов), живших до переселения в Среднюю Азию в степных районах, татов - tat, живших в горах и предгорьях и ялыбойлю - yalboylu (или ялыбойских, или южнобережных), живших на Южном Берегу Крыма.
И соответственно каждый из этих субэтносов имел свой диалект: степной (ногайский, северный) – l (noay, imal) ivesi, средний – orta ivesi и южнобережный – yalboylu ivesi.
Но самый главный интерес вызывает тот факт, что северный и южный диалекты фактически не являются представителями одной группы тюркской ветви языков. Северный относится к кыпчакской группе, куда также входят казахский, татарский и другие языки этого региона, а южный — к огузской, т.е. турецкий, туркменский и др. С лингвистической точки зрения южнобережный диалект даже можно считать диалектом турецкого языка. И даже некоторые турецкие диалекты отличаются от литературного турецкого сильнее чем ялыбойлю.
Средний же является кыпчакско-огузской смесью. И именно на orta ivesi был
основан литературный крымскотатарский язык….чистым литературным языком крымские татары владеют слабо, потому что до сих пор сильно влияние диалектов… Несмотря на то, что крымские татары говорят на диалектах, значительно различающихся, они почему-то считают себя одним народом.
Цитата
  • Товарищ Чу

  • 2 февраля 2012 19:51
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Я, Чубаров Рефат Абдкрахманович, прошу принято меня в Коммунистическую партию Советского Союза, так как хочу быть авангардом СОВЕТСКОГО НАРОДА!
Вместе с партией отстаивать дело Ленина! Крепить союз рабочих, крестьян и советской интеллигенции! Защищать и беречь социалистическую законность!
С Уставом и Программой партии ознакомлен,
обязюсь их свято исполнять.
Цитата
  • kkk

  • 2 февраля 2012 20:12
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
ЯлыБОИ -уже тогдла под америкосов легли -МАЛЬЧИКИ
а noay-попуа, ыбли есть и будут папуасами
Цитата
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Помнится, этот Чубаров с ПРегианалами в Судаке сговаривался, как памятник десанту сподручнее снести, дабы шашлычную Османа расширить, а потом это мерзкое дело замаскировать новоделом за пределами охранной зоны памятника. Вот такой "историк", тварь.
Цитата
  • наш

  • 2 февраля 2012 22:58
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Перевариваю. У нас тут снова списки черные. Вам, баранам везет больше, как татарчелло в папахе-так сраз в белом списке у турков да у европейцев в обнимку.
А у нас как жид-адекватный
Уважаемый Господин Министр!

Уважаемый Господин Посол!



Обратиться к Вам меня побудило ставшее достоянием гласности служебное письмо руководства ВКСОРС (Украина) к своим единомышленникам, в котором его автор, С.Проваторов (зам. руководителя ВКСОРС В.Колесниченко) не только весьма экстравагантным образом инструктирует своих подчинённых и даёт крайне фривольные характеристики общественным деятелям Русского зарубежья, но также освещает некоторые странные (тайные) стороны деятельности Посольства РФ на Украине.

Цитата
  • наш

  • 2 февраля 2012 22:59
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Общеизвестно, что руководящие органы т.н. ВКСОРС формировались непосредственно работниками диппредставительств РФ: списки «избранных» составлялись руководством Россотрудничества и консульств в условиях строжайшей секретности, никакой конкуренции, никаких выборов не было и в помине, альтернативная точка зрения не принималась, несогласные изгонялись. Назначенные на занимаемые ими сегодня должности столь недемократичным способом «реестровые соотечественники» фактически являются кадровыми сотрудниками системы Россотрудничества (подразделения МИД РФ). По этой причине полную ответственность за результаты деятельности (бездеятельности), а равно и исторгаемые этим общественно-политическим недоразумением заявления и документы должны нести навязавшие их русскоязычной общественности Украины руководители российского дипломатического ведомства. Поэтому мы вправе требовать (подчёркиваю – требовать!) отчёта за высказывания и деяния Ваших малопочтенных подчинённых.

Цитата
  • наш

  • 2 февраля 2012 23:00
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Теперь по существу. Из текста письма мы узнаём, что (цитата) «Сайт Александрова занесён в «чёрные списки». Он мониторится в том числе и Посольством по той причине, что на нём (как и на сайте Шурова) чаще всего публикуются наезды на Посольство». Речь идёт о сайте «Русский Мир. Украина» и сайте Русской Общины Украины.

По этому поводу возникает закономерный вопрос: «Чёрные списки» – это что такое? Неужели это не выдумки врагов России, и они и вправду существуют? Ваш коллега, доверенный человек совершенно безапелляционно утверждает – существуют. В таком случае прошу пояснить мне, читателям наших изданий, всей русскоязычной общественности Украины – что из себя представляют эти «чёрные списки», насколько юридически (подчёркиваю – юридически) обоснованы:

а) существование подобных «списков;

б) деление активистов пророссийских организаций на «чёрных» и «белых» («зелёных», «фиолетовых»…);

в) каковы критерии деления на «чистых» и «нечистых», кто выступает экспертом в данном вопросе;

г) каковы юридические последствия внесения в такие списки;

д) с каких пор пусть и нелицеприятная, но справедливая и аргументированная критика очевидных провалов, некомпетентности, отсталости, неповоротливости российских чиновников (даже столь престижного внешнеполитического ведомства) именуется «говнометательством» (см. приложение* – текст письма КСОРС)? Это что, признак нового стиля работы?

Цитата
  • наш

  • 2 февраля 2012 23:00
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
е) по прочтении данного документа складывается устойчивое мнение, что основная, а скорее всего и единственная цель деятельности руководства КСОРС (как и пресловутых посольских «чёрных списков») – сокрытие недостатков в работе, так ли это?;

На мой взгляд, вся история с этим гнусным «письмом» (далеко не первым в практике Ваших подручных) – свидетельство полной несостоятельности, если не деградации. Очень хотелось бы быть Вами опровергнутым, но результаты деятельности и автора позорного «документа», и его покровителей однозначно подтверждают мой неутешительный вывод.

Следующий вопрос – обвинение меня, Александрова А.Г., и руководимого мной сайта в работе на Службу Безопасности Украины. Цитирую: «Или Вы думаете, что опубликовав это у сумасшедшего Александрова на сайте, работающего под СБУ, Вы уйдете далеко от Федора Яковлева и Константина Шурова?». Напомню, речь идёт об официальном письме официального руководителя официальной же реестровосоотечественнической структуры. Причём это уже далеко не первый пример подобной грязной клеветы со стороны руководства КСОРС и в мой адрес, и в адрес многих заслуженных уважаемых людей. Похоже, таков фирменный стиль работы этой малопочтенной конторы. Не могу не отметить, что подобный стиль работы входит в прямое противоречие с заявленными задачами т.н. «КСОРС» – объединение всех и вся, оздоровление психологического климата внутри профрусского сообщества, построение работоспособной всеукраинской организации и т.д., и т.п.

Цитата
  • наш

  • 2 февраля 2012 23:01
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Исходя из вышеизложенного я обращаюсь с настоятельным требованием к Вам, как к руководителям малопочтенного субъекта и возглавляемой им, с позволения сказать, «организации» – либо привести неоспоримые доказательства:

а) моего психического нездоровья («сумасшествия»);

б) моего сотрудничества с СБУ (либо с любой другой спецслужбой, включая российские),

либо предоставить официальные разъяснения и принести мне, моим сотрудникам и авторам руководимого мной интернет-издания публичные извинения за Вашего не вполне адекватного подопечного. В противном случае я вынужден буду преследовать его самого, организацию, от имени которой сей субъект распространяет клеветнические измышления, а также их высоких покровителей в судебном порядке – с целью защиты чести, достоинства и деловой репутации. Гласно и открыто.

Бесплодный балаган под названием «официальные российские соотечественники» продолжается не первый год, поэтому недоразумением всё происходящее назвать сложно. Подобные гнусности вполне в духе этой публики, и означенный С.Проваторов, к сожалению, не исключение Уже не первый раз руководство ВКСОРС попадается на клевете, подлоге, склоках, предательстве. Фамилии и других «руководителей» КСОРС – Колесниченко, Прокопенко, Цекова - однозначно ассоциируются с провалами, непрозрачными схемами, предательством. Если они чем и прославились, так это виртуозной имитацией работы, подлогами и предательством, разгромом партии «Русский Блок», непрерывными атаками на русскоязычные СМИ, тёмными финансовыми делишками, а посему уважением у участников сопротивления не пользуются, скорее наоборот – являются нашей головной болью, нашим позором. Во время антироссийской «оранжевой революции» эти люди позорно отсиживались в тёплых норках, а кое-кто и выступал на стороне противника.

На деле эта публика практически никого, кроме себя самих не представляют, в реальном движении соотечественников участия не принимает, своими действиями вносит сумятицу и дезорганизацию в и без того разобщённое Русское Движение.

Цитата
  • наш

  • 2 февраля 2012 23:02
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Этим (и подобным им), с позволения сказать, «деятелям» каким-то недалёким равнодушным чинушей поручено представлять миллионы русских, русскоязычных, пророссийски настроенных жителей Украины, вещать от нашего имени. Однако если по причинам, о которых можно лишь догадываться, они вполне устраивают российский дипкорпус, то вряд ли они приемлемы для политически активной части сообщества Украины, и уж тем более – для миллионов избирателей, потенциальных союзников России на Украине.

Но дело даже не в них, ущербна сама система, породившая все эти КСОРСы. Решительно всем давно понятно – работа с соотечественниками провалена безнадёжно. «Реестровые соотечественники» с посреднической миссией не справляются. Руководящие ими люди категорически не соответствуют требованиям сегодняшнего дня. Система КСОРС себя не оправдала и уже не оправдает по той простой причине, что на Украине она создавалась как заведомо неработоспособная, симулятивная структура, призванная связать общественно-политический авангард пророссийских сил, подменить собой здоровых, творчески состоятельных, оттеснить на задворки политического процесса, чтобы «не мешали решать вопросы серьёзным людям».

Подобные действия вполне ожидаемы со стороны западных конкурентов, украинских буржуазно-националистических партий, борющихся за голоса русскоязычного электората Украины, наконец, украинских спецслужб, ориентированных на НАТОвские струтуры, но участию во всём этом российских дипломатов нет рационального объяснения. К чему привела такая, с позволения сказать, «стратегия» объяснять, думается, нет необходимости.

Продолжение практики подавления ориентированных на Россию сил в ближнем зарубежье лишает её возможности опереться на союзные структуры на Украине, ведёт к срыву интеграции Украины в Таможенный Союз, Евразийский Союз, несёт в себе непосредственную угрозу национальной безопасности, как Украины, так и России. Ситуация ухудшается с каждым днём, и чем дольше будет продолжаться «ксорсовское» позорище, тем более тяжёлыми окажутся последствия для всех нас.

С уважением, Александров А.Г., руководитель проекта «РМ.У»

Цитата
  • егор

  • 3 февраля 2012 11:51
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Родивилов Пидрар! Это все знают, как он сосет у Чубарова )))
Цитата
  • Крымчанин2

  • 3 февраля 2012 12:28
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Цитата: наш
. Фамилии и других «руководителей» КСОРС – Колесниченко, Прокопенко, Цекова - однозначно ассоциируются с провалами, непрозрачными схемами, предательством.

Ссылки:
http://rusmir.in.ua/pol/1924-russkij-mir-ukraina-obrashhenie-k-ministru.html
www.russian.kiev.ua/material.php?id=11606827
Цитата
  • info

  • 3 февраля 2012 14:19
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Разница в возрасте между Родивиловым и Чубаровым всего лишь семь лет.Другие отличия,это разное образование,хотя Чубаров хоть чуточку поработал по специальности.В остальном сходства.Оба были коммунистами,т.к.получитьтакие профессии невозможно без КПСС,хотя я не вижу в этом преступления.После развала Союза оба отирались в коридорах власти.Национальное происхождение примерно одинаково.По характеру оба взрывные,когда не угрожает реальная опасность потерять кусок хлеба.Оба любители ябедничать.Внешние характеристики,Родивилов подтянут и не толстый,но это всего лишь конституция а не физкультура.Рефат много лет назад в бытность в Риге,тоже также выглядел,но потом стал объедаться на ночь и днём когда ел только хорошо приготовленную еду,сопровождает это спиртным.Насчёт Родивилова и его тягу к спиртному не знаю.Оба большие завистники,завидуют всем и друг другу.Хотя Рефат успешнее.Чувтвуется подготовка у Афанасьева,ректора историко архивного.Родивилов посолдафонистее,хотя быстро учится лицемерию.
Так что от любви до ненависти всего лишь один шаг.Когда жрать будет нечего,подберут их ПРовцы, и задружат,держа фигу в кармане.
Цитата
  • Бродяга

  • 3 февраля 2012 14:42
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Так это по обоюдной договоренности друг друга ругют.
Так нужно.
Это одна компания.
Видимость борьбы идей и конфликта событий.
Вот так это делается.
А дирижер у них один, - Государство.
Если один из них станет не нужен Государству, его не смогут найти, никто и нигде.
Такие деятели очень нужны Государству.

Назад Вперед
Наверх