Константин Долгов: Сотрудничество с МВФ — это предательство, за которое должен полагаться расстрел
Украина времен независимости — типичный Голохвастов. Уже будучи банкротом, он берет в долг еще немного денег в надежде провернуть на них очередную аферу, женившись на богатенькой Проне Прокоповне. Вот только если у Голохвастова был хоть какой-то шанс, то у Украины никакого такого шанса нет.
«Очередной вояж украинской стороны на поклон к МВФ — это уже даже не смешно», – заявил в комментарии «Однако» украинский политолог Константин Долгов.
«Нынешнюю Украину можно сравнить с человеком, который когда-то оформил ипотечный кредит на кругленькую сумму, а теперь лишился работы. Новую работу он не нашел, заначка подходит к концу, но ежемесячные выплаты никто не отменял. Банк, давший кредит, вот-вот наймет коллекторов из числа бывших уголовников. И представьте — в этой ситуации человек, вместо того, чтобы решать вопрос по существу, занимает еще и еще, все больше влезая в долговую яму!», – заявил эксперт.
«Украина времен независимости — типичный Голохвастов. Уже будучи банкротом, он берет в долг еще немного денег в надежде провернуть на них очередную аферу, женившись на богатенькой Проне Прокоповне. Вот только если у Голохвастова был хоть какой-то шанс, то у Украины никакого такого шанса нет. Поскольку замуж она не собирается, хотя и могла бы всего одним удачным замужеством решить большинство проблем, стоящих перед ней», – продолжил политолог.
«Азаров, утверждающий, что деньги МВФ якобы «самые дешевые на рынке», пусть ознакомится с опытом тех стран, что уже сотрудничали с этой организацией. Например, с опытом Аргентины. Ее президенты Карлос Менема и Фернандо де ла Руа тоже брали кредиты у МВФ для покрытия бюджетного дефицита. Понятно, что для получения денег приходилось прогибаться под требования МВФ. Госсобственность «прихватизировали», иностранным компаниям предоставлялись немыслимые налоговые льготы, аргентинские товары теряли конкурентоспособность, а госдолг тем временем рос как на дрожжах. Что произошло в итоге? В определенный момент МВФ отказался выдать очередной транш и в Аргентине случился дефолт. От последствий которого страна не оправилась по сей день», – считает Долгов.
«Конечно же, либеральные дурачки продолжают болтать, что дело не в политике фонда, который, мол, призван помогать малоимущим странам, а в ее реализации. Сетуют на разворовывание кредитов местными властями. Небезосновательно, надо полагать. Но суть от этого не меняется: ни одной стране «рецепты» МВФ не помогли. Азаров публично заявляет, что если МВФ даст новый кредит, то эти деньги пойдут на… погашение другого кредита, взятого тремя годами ранее. Это чудовищно — человек в разы увеличит госдолг Украины и потом спокойно уйдет в отставку. Но кредит-то надо будет отдавать! Кто будет отдавать? Азаров? Янукович? Или, как всегда, мы с вами?», – задался вопросом политолог.
«Азаров, Тигипко и прочие апологеты сотрудничества с МВФ забивают нам баки, пытаясь подать сотрудничество с МВФ как безальтернативное. Мол, по-другому никак, ребята! Это обман чистой воды. Тот же Сталин никаких кабальных кредитов не брал, более того — сумел выплатить чужие долги, которых нахваталась царская Россия и в довесок «с нуля» построил целую страну. Будут ли строить новую страну азаровы? Однозначно нет. Это временщики. Они знают, что скоро могут уступить место другим временщикам и легкие деньги нужны им для вывода в офшоры, чтобы обеспечить себе сытую старость. И, конечно же, для подкупа вымирающего электората перед парламентскими выборами. Накинут пенсионерам по 50 гривен — и, считай, снова в парламенте. Сотрудничество с МВФ — это измена, предательство. В любой мало-мальски уважающей себя стране за такое полагался бы расстрел, но Украина — не тот случай. К сожалению», – резюмировал Константин Долгов.
24 января, украинская делегация во главе с новым министром финансов Валерием Хорошковским отправилась в Вашингтон на переговоры с руководством Международного валютного фонда. Глава украинского правительства Николай Азаров по этому поводу сказал следующее: «Сотрудничество с МВФ – это самые дешевые на рынке деньги. Нам еще гасить тот кредит, который наши предшественники взяли в 2008-2009 гг…». По словам Азарова, сейчас дискуссия с МВФ продолжается: «Наконец-то, в среде МВФ стало просыпаться здравое рассуждение. Правительство Украины подготовило для МВФ целый пакет предложений, которые покажут сбалансированность нашего подхода». В 2011 году Украина не получила ни одного транша кредита фонда.
Больше аналитики, инсайдерских данных и актуальных новостей читайте в Telegram-канале НОВОРОСС.ИНФО
«Очередной вояж украинской стороны на поклон к МВФ — это уже даже не смешно», – заявил в комментарии «Однако» украинский политолог Константин Долгов.
«Нынешнюю Украину можно сравнить с человеком, который когда-то оформил ипотечный кредит на кругленькую сумму, а теперь лишился работы. Новую работу он не нашел, заначка подходит к концу, но ежемесячные выплаты никто не отменял. Банк, давший кредит, вот-вот наймет коллекторов из числа бывших уголовников. И представьте — в этой ситуации человек, вместо того, чтобы решать вопрос по существу, занимает еще и еще, все больше влезая в долговую яму!», – заявил эксперт.
«Украина времен независимости — типичный Голохвастов. Уже будучи банкротом, он берет в долг еще немного денег в надежде провернуть на них очередную аферу, женившись на богатенькой Проне Прокоповне. Вот только если у Голохвастова был хоть какой-то шанс, то у Украины никакого такого шанса нет. Поскольку замуж она не собирается, хотя и могла бы всего одним удачным замужеством решить большинство проблем, стоящих перед ней», – продолжил политолог.
«Азаров, утверждающий, что деньги МВФ якобы «самые дешевые на рынке», пусть ознакомится с опытом тех стран, что уже сотрудничали с этой организацией. Например, с опытом Аргентины. Ее президенты Карлос Менема и Фернандо де ла Руа тоже брали кредиты у МВФ для покрытия бюджетного дефицита. Понятно, что для получения денег приходилось прогибаться под требования МВФ. Госсобственность «прихватизировали», иностранным компаниям предоставлялись немыслимые налоговые льготы, аргентинские товары теряли конкурентоспособность, а госдолг тем временем рос как на дрожжах. Что произошло в итоге? В определенный момент МВФ отказался выдать очередной транш и в Аргентине случился дефолт. От последствий которого страна не оправилась по сей день», – считает Долгов.
«Конечно же, либеральные дурачки продолжают болтать, что дело не в политике фонда, который, мол, призван помогать малоимущим странам, а в ее реализации. Сетуют на разворовывание кредитов местными властями. Небезосновательно, надо полагать. Но суть от этого не меняется: ни одной стране «рецепты» МВФ не помогли. Азаров публично заявляет, что если МВФ даст новый кредит, то эти деньги пойдут на… погашение другого кредита, взятого тремя годами ранее. Это чудовищно — человек в разы увеличит госдолг Украины и потом спокойно уйдет в отставку. Но кредит-то надо будет отдавать! Кто будет отдавать? Азаров? Янукович? Или, как всегда, мы с вами?», – задался вопросом политолог.
«Азаров, Тигипко и прочие апологеты сотрудничества с МВФ забивают нам баки, пытаясь подать сотрудничество с МВФ как безальтернативное. Мол, по-другому никак, ребята! Это обман чистой воды. Тот же Сталин никаких кабальных кредитов не брал, более того — сумел выплатить чужие долги, которых нахваталась царская Россия и в довесок «с нуля» построил целую страну. Будут ли строить новую страну азаровы? Однозначно нет. Это временщики. Они знают, что скоро могут уступить место другим временщикам и легкие деньги нужны им для вывода в офшоры, чтобы обеспечить себе сытую старость. И, конечно же, для подкупа вымирающего электората перед парламентскими выборами. Накинут пенсионерам по 50 гривен — и, считай, снова в парламенте. Сотрудничество с МВФ — это измена, предательство. В любой мало-мальски уважающей себя стране за такое полагался бы расстрел, но Украина — не тот случай. К сожалению», – резюмировал Константин Долгов.
24 января, украинская делегация во главе с новым министром финансов Валерием Хорошковским отправилась в Вашингтон на переговоры с руководством Международного валютного фонда. Глава украинского правительства Николай Азаров по этому поводу сказал следующее: «Сотрудничество с МВФ – это самые дешевые на рынке деньги. Нам еще гасить тот кредит, который наши предшественники взяли в 2008-2009 гг…». По словам Азарова, сейчас дискуссия с МВФ продолжается: «Наконец-то, в среде МВФ стало просыпаться здравое рассуждение. Правительство Украины подготовило для МВФ целый пакет предложений, которые покажут сбалансированность нашего подхода». В 2011 году Украина не получила ни одного транша кредита фонда.
Просмотров: 12903
