Новоросс.info - Информационный портал » Эксклюзив » Штрафование за двойное гражданство направлено против пророссийских устремлений многих жителей Украины — эксперт

Штрафование за двойное гражданство направлено против пророссийских устремлений многих жителей Украины — эксперт

Автор: journalist от 9-02-2012, 20:04
Штрафование за двойное гражданство направлено против пророссийских устремлений многих жителей Украины — эксперт
Штрафование за двойное гражданство направлено против пророссийских устремлений многих жителей Украины — эксперт
Намерение украинских властей ввести на законодательном уровне систему штрафования лиц, имеющих двойное гражданство, в первую очередь направлено против пророссийски ориентированной части населения Украины. Такое мнение в комментарии порталу «Новоросс.info» выразил заместитель по науке украинского филиала Института Стран СНГ, политолог Анатолий Филатов.

«Дело в том, что сам действующий в Украине закон, запрещающий двойное гражданство, является вариацией крепостного права, поскольку закрепляет привязанность людей к данному государственному образованию. Более того, это является диссонансом на фоне так называемых евроинтеграционных устремлений любого политического режима Украины, начиная от Кравчука и, к сожалению, заканчивая нынешним режимом Януковича. Законопроект о штрафах за двойное гражданство направлен, безусловно, прежде всего против попыток стремлений нынешних граждан Украины получить российское гражданство как второе гражданство. Но дело не только в этом. Как известно, многие украинские граждане венгерского, польского происхождения давно уже получили второе гражданство, и на этом фоне попытки некоторых украинских деятелей представить угрозу территориальной целостности Украины, исходящую со стороны Российской Федерации ,не совсем корректны, потому что в этом отношении те же Польша и Венгрия продвинулись гораздо дальше», — отметил политолог.

«Еще один аспект двойного гражданства, который существует в Украине, — это гражданство так называемой украинской политической элиты, составной частью которой являются и экономические деятели. Они давно уже себе оформили кто израильское, кто американское, кто какое-либо европейское гражданство. Может этим и объясняется такая мягкая мера, как штрафные санкции. Этим деятелям не составит большого труда заплатить штраф. В то же время эти штрафные санкции дают простор коррупции, потому что государственный орган в лице его служащего, обнаруживший двойное гражданство у человека, имеет реальную возможность получить взятку. Эта система штрафования толкает к коррупции, потому что наши граждане предпочитают заплатить человеку, чем отдавать государству», — заключил Анатолий Филатов.

Как сообщалось, в Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект, предлагающий введение ограничений для лиц, имеющих двойное гражданство.

Новый закон предлагает внести изменения в ряд законов Украины «в части установления ограничений для лиц, которые являются гражданами Украины и одновременного находятся в гражданстве другого государства».

Законопроект предлагает за неподачу или несвоевременную подачу гражданином Украины, который добровольно получил иностранное гражданство (подданство), заявления об этом или копии документа, подтверждающего данный факт, применение штрафа от 10 до 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

«Те же действия, совершенные служебными лицами органов государственной власти и органов местного самоуправления влекут за собой взыскание штрафа от 50 до 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан», – отмечается в таблице.
0 Нравится
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий
Цитата
  • kkk

  • 9 февраля 2012 20:45
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Мое предложение. Брать штрафы, согласно ранжиру и гражданству. Фима Звягильский, Дейч, Фирташ, Иоффе, Фикс - платят штраф с шестью нолями, а нищие россияне и молдаване, с узбеками-татарами - по двадцаточке на карман жуликам. Итак, скидываемся
Цитата
  • поляк

  • 9 февраля 2012 20:51
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Гражданство, гражданство
Есть еще карта поляка
Цитата
  • СевКрымРос

  • 9 февраля 2012 20:55
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Есть еще карта русского, разработанная не Цекманом, а патриархом ЛОСем
Цитата
  • crachun

  • 10 февраля 2012 08:11
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
КАКИЕ МЫ ЩЕДРЫЕ!
Свершилась революция на Украине.
По TV показывают передачу "В мире животных: "Зоопарки Украины". Показывают украинских политиков за решёткой...
Показывают аквариумы:
(голосом Дроздова)
- Здесь у нас серпентарий для творческой элиты Украины!
- А здесь насекомые и либерасты!
- Но самое интересное в отделении "Шакалы". Здесь по клеткам сидят «щирые и национально-свидомые»…
- В целях рыночной экономии кормление шакалов предусмотрено лишь раз в 3 месяца. Остальное время будут глодать кости...
- Но есть и хорошая новость! Прожиточный минимум для скотов и бандарлогов будет увеличен на 3 % от накопительной части их базового накопления регрессивной части их прожиточного максимума от их прожиточного минимума. Посмотрите как пляшут от радости шакалы и гиены-украинизаторы! Ведь их ПРЖ увеличился аж на 0.000000000003 грамма!!! О, как же бандарлоги благодарят директора зоопарка виляя хвостами от восторга!
Цитата
  • Константин Затулин

  • 10 февраля 2012 09:47
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Полная версия ответов С.Говорухина на вопросы, касающиеся российско-украинских отношений
09.02.2012

Выход в России брошюры «101 вопрос к Станиславу Говорухину, начальнику предвыборного Штаба кандидата в Президенты Российской Федерации Владимира Путина» не прошел незамеченным на Украине. В некоторых средствах массовой информации активно обсуждаются ответы Станислава Говорухина, так или иначе касающиеся проблем российско-украинских отношений, статуса Крыма и Севастополя, интеграционных проектов на пространстве СНГ. Не в характере Станислава Говорухина уходить от откровенного разговора: и он сам, и весь предвыборный Штаб Владимира Путина хорошо понимают, что не все на Украине могут быть с нами согласны.

Приветствуя Ваше внимание к мнению соратника кандидата в Президенты Российской Федерации Владимира Путина, мы заинтересованы в наиболее полном и точном представлении о его позиции. Чему, конечно, не способствует выборочность цитирования, приводящая отдельных комментаторов к неточным, а то и ложным выводам. С согласия Станислава Сергеевича мы решили обнародовать самую полную, т.е. не сокращенную при редактировании и выпуске брошюры авторскую версию ответов на волнующие Вас и нас вопросы.

С уважением,

Константин ЗАТУЛИН,

помощник депутата Государственной Думы

С.С. ГОВОРУХИНА на общественных началах
Цитата
  • С.Гворухин, начштаба Путина

  • 10 февраля 2012 09:48
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Полная версия ответов С.Говорухина на вопросы, касающиеся российско-украинских отношений

ВОПРОС: Каково Ваше мнение о проблеме Крыма и Севастополя. Можно ли их вернуть?
ОТВЕТ: Считаю передачу Крыма в 1954 году, а затем его нынешнее пребывание в составе Украины самой яркой исторической несправедливостью по отношению к России и русскому народу. Завоевывая и обороняя Крым и отводя тем самым домоклов меч от наших предков на землях, ставших ныне Украиной и Российской Федерацией, Российская Империя и Советский Союз потеряли за 250 лет не менее 4-х млн. человек. Могут ли несколько капель чернил в 1954-м, 1991-м и 1997-99-м гг. (при подписании и ратификации Договора о дружбе между Украиной и Российской Федерацией) растворить в себе эти потоки крови?

Украина была бы действительной, а не показной сестрой России, если бы при разделе СССР нашла возможность вернуть России Крым или хотя бы Севастополь. Никто и никогда бы в таком случае не торговался с ней о ценах на газ - мы отдали бы, я уверен, Украине последнюю рубашку. Но современная Украина не была бы Украиной, если бы оказалась способна на такой жест доброй воли.

С этого момента, увы, в дело вступают не братские взаимоотношения между народами, а прагматизм политики и международных отношений. Тот самый, что в 2010 году был продемонстрирован при подписании Харьковских соглашений. Мы вам - скидку на газ, вы нам - продление сроков аренды севастопольских причалов Черноморским флотом России. То есть тем, который и построил Севастополь 227 лет назад.
Мы должны понимать, что возможности возвращения Крыма и Севастополя мирным, а тем более военным путем в наше время затруднительны, если не невозможны в принципе. Крым можно вернуть только вместе с Украиной. Уже сегодня, когда мы подаем голос в защиту русских в Крыму, русские в Одессе, Луганске, Харькове спрашивают: а как же мы? Самое лучшее из того, что мы можем придумать: сделать все, чтобы Украина сохранилась в общем экономическом, религиозном, культурно-историческом пространстве с Россией. Суверенитеты можно потерпеть, отсутствие общей исторической судьбы - нет.
А пока нужно не давать в обиду республиканский статус Крыма на Украине, бороться за национальные права и свободы русских в Крыму, помогать военнослужащим Черноморского флота и населению города Севастополя. Терять легко, возвращать трудно.
Цитата
  • С.Гoворухин, начштаба Путина

  • 10 февраля 2012 09:50
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
ВОПРОС: Складывается впечатление, что с Украиной мы все время наступаем на одни и те же грабли. Поддержали Януковича, а он поворачивается к нам спиной. Как, на Ваш взгляд, что в конце концов выберет Украина - Европейский Союз или Евразийский?
ОТВЕТ: На президентских выборах в 2004-05 гг. и в 2010 г. на Украине столкнулись между собой Восток и Запад. Россия никогда не может быть безучастна к этой борьбе, от исхода которой зависит, будет Украина страной для всех, кто в ней живет, или победит лозунг "Украина для украинцев" (а еще точнее, - для западенцев). В 2004-м году предотвратить победу агрессивно-националистических сил не удалось - народ устал от двуличной политики Леонида Кучмы и бросился в объятия Ющенко с Тимошенко. Через пять лет Виктор Ющенко на выборах получил 5% - кажется, это рекорд для действующего Президента. Победил Виктор Янукович. Мы поддержали не столько его лично, сколько наших соотечественников на Юге и Востоке Украины, голосовавших против НАТО, за дружбу с Россией и русский язык. А кого мы должны были поддержать?
Янукович провел закон, подтвердивший нейтральный статус Украины: вместо "курса на вступление в НАТО" - "развитие сотрудничества" с ним. Придраться можно, но трудно: ведь мы сами не можем не "сотрудничать" с НАТО в каких-то вопросах. В Харькове в апреле 2010 года президенты России и Украины смогли выйти из тупика, назревавшего в связи с приближением 2017 года - даты окончания срока действия соглашений по базированию Черноморского флота в Севастополе. Было ясно, что из Севастополя наш флот уйти не может, но его нахождение там без согласия Украины стало бы конфликтом, в котором Запад поддержал бы Украину. Теперь эта проблема снята. Но значит ли это, что устремления украинской власти во всем совпадают с Россией, что Янукович "пророссийский Президент"?
Конечно, нет. Украинские олигархи, как и российские, хотят щеголять своим богатством на Западе, видят в нем гаранта своих капиталов. Украинскую элиту больше всего бы устроило, если бы можно было одновременно быть в Европейском союзе и получать выгоду от низких цен на российский газ, делать деньги в России. Кажется, это называется "использование преимуществ геополитического положения".
Цитата
  • С.Гoворухин, начштаба Путина

  • 10 февраля 2012 09:51
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
К несчастью для этой политики выбирать между Западом и Россией все-таки нужно. Запад не пускает и не пустит Украину в Европейский Союз, но не прочь держать ее в своей приемной. Мы же предлагаем строить счастье вместе, в Евразийском Союзе. У меня нет окончательного ответа на вопрос, что выберет Янукович. Зато я очень точно знаю, что вопреки всем иллюзиям нынешней украинской власти, отказ от предложения России станет для Януковича и его Партии Регионов началом конца. И очень велика вероятность того, что в результате их провала, политический маятник на Украине вновь качнется в сторону более радикальных, антирусских сил.
Вот между чем приходится выбирать, ведя трудный диалог с сегодняшними властями Украины. Либо мы Украину поведем в ЗАГС, либо - все вместе - пойдем к прокурору.

Цитата
  • Станислав Говорухин

  • 10 февраля 2012 09:53
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
ВОПРОС: Уже 20 лет мы слышим, что после 1991 г. за новыми границами России осталось 20-25 млн. русских. Что делать с соотечественниками за рубежом? Переселить в Россию или пытаться помочь на месте, защищая их интересы в бывших союзных республиках? А, может быть, оставить их в покое - ведь они выбрали свою судьбу, стали отрезанным ломтем?
ОТВЕТ: Они свою судьбу не выбирали: не они уехали из государства, а государство, Советский Союз, в одночасье уехало от них. По существу, всех нас предали, но соотечественников в союзных республиках - в первую очередь. Кое-кто сумел - именно сумел - вскоре перебраться в Россию, хотя ни российское государство, ни общество не были готовы к волне переселения 90-х годов. Забегая вперед скажу, что и теперь не готовы, несмотря на принятую уже при Путине государственную программу поддержки добровольного переселения соотечественников в Россию (она оказалась чрезмерно забюрократизированной и мало привлекательной. К нам хотели бы переехать рабочие и инженеры из Закавказья и Средней Азии, а мы предлагаем им осваивать Сибирь и Нечерноземье с сохой в руках).
Уверен, что без 17% одних только русских, оставшихся в новом зарубежье, наш народ неполный. Мы, конечно, можем и должны реально стимулировать переселение в Россию людей одной с нами крови, языка и веры. Тем более, когда их жизни и будущему их детей угрожает опасность. Но переселение русских из Белоруссии, Украины Казахстана означает тектонический сдвиг в составе населения этих соседних с Россией стран и чревато далеко идущими изменениями в их внутренней и внешней политике.
Цитата
  • Станислав Говорухин

  • 10 февраля 2012 09:55
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^

Россия может и должна сделать все возможное, чтобы наши соотечественники не были гражданами второго сорта в новых государствах и при этом оставались русскими и русскоязычными, не теряющими связи с Россией. На всех встречах и переговорах с руководством этих государств проблемы русских, русского языка, если они есть (как в случае с Украиной, в отличие от Белоруссии), должны быть вынесены во главу угла. Об искренности наших отношений с той или иной страной СНГ нужно судить по тому, больше или меньше, от переписи к переписи, живет в этой стране русских: кого следует поощрить, кого следует наказывать. Мне кажется, что возможно на уровне СНГ перейти к общему, второму гражданству Содружества, а если нет, снять наши собственные барьеры при предоставлении российского гражданства соотечественникам за рубежом. Даже тем из них, кто продолжат там жить - в Крыму и Севастополе, например.
Мощная диаспора за рубежом, как показывает пример Израиля, Китая, Армении, - лучший пропагандист дружбы с Россией и проводник ее в своих странах. Любые наши инвестиции - выпуск газет, телевидение, развитие русских школ и создание филиалов российских ВУЗов за рубежом - в будущем окупятся сторицей.
Цитата
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Чехи наоборот, собираются вводить возможность второго гражданства http://mirpragi.ru/ru/news/2012/02/19/hot/3069/
Цитата
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
Нормальному человеку одного паспорта достаточно. Дай бог сил с одним военкоматом, наложкой, паспортным столом, ЖЭКом и т.п. разобраться. Тем же, у кого в голову нужно инсектициды колоть - ни двух, ни трех паспортов не хватит. Особенно яркие эпизоды "из жизни палаты №6" будут во время выборов и переписей населения (не говоря уже о плебисцитах) !..
Цитата
  • Группа: Гости
  • ICQ:
  • Регистрация: --
  • Комментариев: 0
  • Публикаций: 0
^
А мне очень интерестно, те граждане Украины которые собираются получить гражданство Российской Федерации готовы послужить в их Вооруженных силах где то в раёне Дагестана или Чечни, повоевать с чеченскими боевиками, посидеть в засадах. А можна послужить и где-то и на Алтае или Сахалине покормить там местных комаров. Или они все таки захотят посидеть дома в Крыму и послужить недалеко от дома, что бы мамку видеть на выходных, в увольнение к девочке ходить. Филатов как истинный патриот России отправил бы своего сына служить в российскую армию или нет? Задрали уже эти российские грантоеды.